Bombe mod: regeringsbygninger i Riad, Saudi-Arabien,
21. april 2004

Sand Historie

O-D-I-N.org ud fra The Third Truth about 9/11, 15. januar 2014.

 

Bombe mod Regeringsbygninger i Riad, Saudi-Arabien – onsdag 21. april 2004 o. kl. 14.

Dette er en kort gennemgang af en typisk miniatombombning; bomben blev uden tvivl placeret og udløst af israelske agenter som protest mod udvidet amerikansk dialog med arabiske lande.


Det lader til, at Darwins udviklingslære fører til gentagne tilbageløb for menneskelig udvikling, og at vores Blå Planet ville være et bedre sted uden religiøse fanatikeres styring af verdens gang. De skulle ønske sig et mere intelligent design. Foto: redigeret fra davidduke.com

 

Læste du hove­d­ar­tik­len?
CIA’s og Mossads terror-atombomber

Dimitri Khalezov:

Officielle erklæringer (som de blev rapporteret i de fleste nyhedsmeddelelser):
[Fodnote 389 linker til en artikel hos susris.com, hvor et link til “Special Report #2” ikke (længere) fungerer.]

… Terrorister rettede den 21. april 2004 et selvmords-bilbombe-angreb mod saudiarabiske regeringsbygninger i Riad. Mindst 9 mennesker blev dræbt og 148 såret i angrebet. En kraftig bilbombe ødelagde bygninger, der husede den særlige sikkerhedsstyrke hhv. Trafikministeriet. Køretøjet eksploderede ved en beskyttelsesbarriere uden for bygningerne, ødelagde dusinvis af andre køretøjer, beskadigede butikker og inventar i en bygning på den modsatte side af gaden og spredte glas fra vinduerne over et betydeligt område. Eksplosionerne udgik fra to bilbomber, der holdt parkeret 15–16 meter fra bygningen.  Sprængningen blev hørt og følt mere end 5 kilometer væk. Eksplosionen indtraf under den amerikanske vicestatssekretær Richard Armitages besøg under en rundrejse mellem golfstaterne …

Det sidste var højst sandsynligt hovedårsagen – men generelle grunde kan have spillet ind også.

Her er flere detaljerede vidneforklaringer:
[Fodnote 390 linker til … saudi_us_relations … der nu kun skriver om fitness og diæter, men denne artikel under Arab News er måske den samme.]

Bombemanden var forkullet til ukendelighed. “Ruderne i biler, der var parkeret i nærheden, blev spredt eller knust, og det samme gjaldt vinduerne i nærliggende bygninger,” forklarede et vidne …

… Den palæstinensiske præsident Yasser Arafat og den libanesiske premierminister Rafik Hariri fordømte angrebet (Rafik Hariri ville senere blive dræbt af en anden miniatombombe – fremstillet af samme producent.) …

… “Jeg var på kontoret, da sprængningen indtraf,” sagde en blodig og forslået mand, inden han brød sammen i tårer. Brande hærgede længe efter sprængningen, der efterlod et dybt krater og en gade overstrøet med fragmenter fra den knuste bygning. Dusinvis af sorte og forvredne biler ulmede i timevis, og glasskår og rester af murværk dækkede asfalten …

Eftersom vi allerede ved, hvordan vi skal læse mellem linjerne, kan vi konkludere: “forkullet til ukendelighed” taler sit eget sprog, men næppe om bombemanden [han befandt sig med sikkerhed i komfortabel afstand, da denne person blev forkullet].
Og resten af sporene? – Vi ved allerede, at bilbomber ikke laver kratere, især ikke dybe kratere, og ordinære eksplosioner svider ikke biler sorte eller sætter dem i brand. Alt dette peger på et nyt miniatombombe-job.

Gerningsmændene: – er altid de samme – det er dem, der er i stand til at fremstille små moderne miniatombomber – små nok til, at de diskret kan lempes ned i en kloak i nærheden af det valgte mål.